08 травня 2024 року
м. Київ
справа № 686/7760/23
провадження № 61-5713ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М. розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року в справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
У березні 2023 року акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просило судстягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в сумі 1 194 952, 00 грн.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» матеріальні збитки в сумі 801 127, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 12 017, 00 грн судового збору.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року в частині задоволених вимог і присуджених судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
В позові АТ «УкрСиббанк» відмовлено.
Відшкодовано з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 18 025, 50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
15 квітня 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надіслана касаційна скарга АТ «УкрСиббанк» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року у вказаній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2024 року справу № 686/7760/23 призначено судді-доповідачеві Тітову М. Ю., судді, які входять до складу колегії: Зайцев А. Ю., Коротенко Є. В.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 року задоволено заяву судді Зайцева А. Ю. про самовідвід.
Відведено суддю Зайцева А. Ю. від участі в розгляді справи № 686/7760/23 за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року.
Касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року в справі № 686/7760/23 (провадження № 61-5713ск24) передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2024 року справу № 686/7760/23 призначено судді-доповідачеві Тітову М. Ю., судді, які входять до складу колегії: Коротенко Є. В., Коротун В. М.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 листопада 2019 року в справі № 363/1566/16-ц, від 27 листопада 2019 року в справі № 154/92/17, від 21 січня 2020 року в справі № 369/1850/18, від 02 вересня 2020 року в справі № 452/435/17, від 03 лютого 2021 року в справі № 536/1116/19-ц, від 14 грудня 2022 року в справі № 750/10938/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/7760/23 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун