Рішення від 08.05.2024 по справі 334/10198/23

Дата документу 08.05.2024

Справа № 334/10198/23

Провадження № 2-о/334/18/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., присяжних: Щаднєвої Д.В., Берестецької В.Е., за участю секретаря Франчук Н.С., адвокатів Пісецької І.М., Штабовенко Д.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Штабовенко Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Мати заявника - ОСОБА_2 , є людиною похилого віку та останній час заявник почав помічати прояви поведінки, які свідчать про ознаки хвороби, яка впливає на дієздатність його матері, а саме: порушення короткочасної та довгочасної пам'яті; порушення абстрактного мислення; порушення критики, що виявляється як нездатність будувати реальні плани відносно навколишніх, рідних та питань, пов'язаних із побутом; порушення зорово-просторових функцій і конструктивної діяльності; зміни особистості.

Оскільки такі прояви відповідають ознакам такої хвороби, як «деменція», заявник забезпечив огляд матері лікарями-неврологами.

Відповідно до консультаційного висновку невролога від 10.08.23р., у ОСОБА_2 діагностовано хронічну ішемію головного мозку гіпертонічного і атеросклеротичного, метаболічного генезу третього ступеню, кризовий перебіг, виражене когнітивне зниження на тлі коркової атрофії головного мозку.

Відповідно до консультаційного висновку невролога від 14.08.23р., у ОСОБА_2 діагностовано хронічну недостатність мозкового кровообігу змішаного генезу третього ступеню, деменцію альцгеймерівського типу з акустико-мнестичною афазією, логопенією, помірним акінетико-ригідним синдромом.

Відповідно до консультаційного висновку психіатра обласної клінічної психіатричної лікарні «Центр нейрокогнитивної реабілітації» від 12.09.23р. підтверджено діагноз деменція альцгеймерівського типу.

Незважаючи на лікування, поведінка ОСОБА_2 продовжує змінюватись у гірший бік, що фактично свідчить про загострення симптомів її хвороби.

Відповідно, враховуючи наведені наслідки (симптоми) хвороби, ОСОБА_2 не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що може привести до вкрай непередбачуваних наслідків, у зв'язку з чим вона потребує постійної опіки з боку сина.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв'язку з чим провадження було зупинене.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року провадження поновлене, по справі проведено судово-психіатричну експертизу, справа призначена до розгляду по суті.

Адвокат Штабовенко Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про уточнення вимог заяви, а саме: вимогу щодо встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду. Вимоги заяви щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підтримав, просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні з урахуванням результатів експертизи, не заперечував проти вимог заяви.

Адвокат Пісецька І.М., яка представляє інтереси особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , у судовому засіданні з урахуванням результатів експертизи, підтримала вимоги заяви про визнання особи недієздатною.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.08.1971р. (а.с.8).

Відповідно до консультаційного висновку невролога від 10.08.23р., у ОСОБА_2 діагностовано хронічну ішемію головного мозку гіпертонічного і атеросклеротичного, метаболічного генезу третього ступеню, кризовий перебіг, виражене когнітивне зниження на тлі коркової атрофії головного мозку (а.с.10).

Відповідно до консультаційного висновку невролога від 14.08.23р., у ОСОБА_2 діагностовано хронічну недостатність мозкового кровообігу змішаного генезу третього ступеню, деменцію альцгеймерівського типу з акустико-мнестичною афазією, логопенією, помірним акінетико-ригідним синдромом (а.с.11).

Відповідно до консультаційного висновку психіатра обласної клінічної психіатричної лікарні «Центр нейрокогнитивної реабілітації» від 12.09.23р. підтверджено діагноз деменція альцгеймерівського типу (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №103 від 07.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-39).

Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2024 року.

Головуючий суддя Н.Ю.Козлова

Присяжний Д.В.Щаднєва

Присяжний В.Е.Берестецька

Попередній документ
118923089
Наступний документ
118923091
Інформація про рішення:
№ рішення: 118923090
№ справи: 334/10198/23
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: Про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
30.11.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2024 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
заявник:
Гургура Костянтин Валентинович
орган опіки та піклування:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гургура Галина Валентинівна
представник заявника:
Штабовенко Денис Всеволодович