Ухвала від 09.05.2024 по справі 307/1913/24

Справа № 307/1913/24

Провадження №1-кс/307/325/24

УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , щодо незаконного затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , щодо незаконного затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України.

09.05.2024 року особа, яка подала скаргу захисник ОСОБА_4 , надіслав до суду заяву в якій просив залишити без розгляду скаргу подану в інтересах ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення особи, яка звернулася до суду зі скаргою у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із скаргою, так і правом відкликати таку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданої в інтересах ОСОБА_3 скарги підлягає до задоволення.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 щодо незаконного затримання, в порядку ст.. 206 КПК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , щодо незаконного затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118922688
Наступний документ
118922690
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922689
№ справи: 307/1913/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.05.2024 16:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ