09 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 908/449/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж - Вачарія Є.Р., адвокат (дов. від 17.04.2024),
відповідача - акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» - не з'явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» - Гончаренко Н.А., адвокат (ордер від 08.09.2023),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 (головуючий суддя: Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Коваль Л.А.)
у справі № 908/449/22
за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж)
до акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» (далі - АТ «Мелітопольський м'ясокомбінат»),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Барвінок» (далі - ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок»),
про примусове виконання обов'язку в натурі.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 908/449/22 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова