Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" травня 2024 р. Справа № 922/1088/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» (адреса: 63404, Харківська обл., Чугуївський р.-н, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 18; код ЄДРПОУ 37498284)
до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про виключення учасника з товариства
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви; попереджено заявника про наслідки неусунення недоліків.
Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 9400 від 09.04.2024) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі № 922/1088/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як свідчить позовна заява, позивач посилається на те, що останнім місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 . Місто Донецьк є тимчасово окупованим, а тому позивач позбавлений можливості направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, в позовній заяві позивач також стверджує, що "З 2012 року ОСОБА_1 виїхав за межі України до російської федерації, де залишається й на сьогодні."
Однак, 10.04.2024 з метою встановлення місцезнаходження відповідача судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь № 536766 від 10.04.2024 (а. с. 21), з якої вбачається, що відповідач з 20.09.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного посилання позивача на те, що останнім місцем реєстрації відповідача є тимчасово окуповане місто Донецьк не може вважатися обгрунтованим, при цьому зазначене не звільняє позивача від обов'язку при поданні позову направити на вказану адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення в порядку визначеному ч. 1 ст. 172 ГПК України та надати суду відповідні докази.
До того ж, як свідчать відомості з КП "ДСС", відповідач у даній справі - ОСОБА_1 не має електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що взагалі унеможливлює направлення на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".
Згідно з ч. 11, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, є підстави для залишення поданої позивачем позовної заяви без руху в зв'язку з виявленими судом недоліками. Дані недоліки підлягають усуненню позивачем.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 12 та ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 176, 224, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити такий спосіб усунення недоліків:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» надати суду:
- докази направлення на адресу відповідача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 .) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
4. Попередити позивача про те, що згідно з п. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак