Рішення від 08.05.2024 по справі 524/5657/23

Справа № 524/5657/23

Провадження №2/524/408/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про скасування обтяження нерухомого майна,-

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію обтяження речових прав, яким заборонено відчуження об'єкта нерухомого майна - квартири загальною площею 246 кв. метри, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , зареєстрована за № 37611326 на підставі акту опису майна № 89/16-31-51-10-23 від 30 липня 2020 року виданого Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

- Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, ЄДРПОУ 44057192, місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. № 4;

Треті особи:

- приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 37/18.

- приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. № 26.

Повний текст заочного рішення буде виготовлено 17 травня 2024 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
118913243
Наступний документ
118913245
Інформація про рішення:
№ рішення: 118913244
№ справи: 524/5657/23
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.01.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про скасування обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
20.09.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.10.2023 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.11.2023 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.12.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.01.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.03.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.05.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.01.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Авєріна Тетяна Вікторівна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач:
Литвин Дмитро Анатолійович
представник відповідача:
ПОДШИВАЙЛОВА ГАННА ІГОРІВНА
представник позивача:
Овчаренко Віталій Юрійович
представник третьої особи:
Гизила Тетяна Андріївна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна