Справа № 2/593/98/2024
"08" травня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі № 593/1932/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
22 грудня 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “ Споживчий центр” звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
3 січня 2024 року ухвалою Бережанського районного суду за вказаними позовними вимогами було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати їх за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр” не з'явився, у поданій суду позовній заяві просив проводити судове засідання у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені до розгляду на 25 січня, 25 березня та 19 квітня 2024 року не з'являвся, судові повістки, надіслані на його адресу, зазначену у позові, повернулися без вручення їх адресату із позначкою “ адресат за вказаною адресою відсутній”.
8 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, надіслав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі оскільки він не може брати участі у розгляді вказаної цивільної справи так як він є мобілізований та перебуває на військовій службі у ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ). У якості доказу зазначеного до клопотання про зупинення провадження у справі долучив довідку № 54 від 1 травня 2024 року, видану командиром зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка свідчить про те, що старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника складу та з 10 квітня 2024 року перебуває та приймає безпосередню участь у всебічному забезпеченні діючих угрупувань військ Сил оборони держави на території ОТУ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
А так як із долученої до клопотання довідки № 54 від 1 травня 2024 року, виданої командиром зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка свідчить про те, що старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника складу, а з 10 квітня 2024 року перебуває та приймає безпосередню участь у всебічному забезпеченні діючих угрупувань військ Сил оборони держави на території ОТУ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, тому суд вважає, що клопотання відповідача є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253, 352-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.
Зупинити провадження у справі № 593/1932/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.