Ухвала від 08.05.2024 по справі 340/4688/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4688/21

провадження № 2-кас/340/3/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача - Харченка К.І. в режимі відеоконференції,

відповідача - Данілова С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЕЗ Градолія” до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ''ОЕЗ Градолія'', через свого представника - адвоката К.І. Харченка, звернулось до суду з позовною заявою, з урахуванням заяви від 20.08.2021 року (а.с.134-136 т.3) в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати, виписане Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) податкове повідомлення-рішення від 15.07.2021 року №000027070703 (форма ''В1'') повністю;

- визнати протиправним та скасувати, виписане Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) податкове повідомлення-рішення від 15.07.2021 року №000027060703 (форма ''Р'') повністю;

- визнати протиправним та скасувати, виписане Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) податкове повідомлення-рішення від 20.04.2021 року №00013590703 (форма ''В4''), у частині, що оскаржується, а саме в частині зменшення розміру від'ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на суму 636778,93 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2022, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022, адміністративний позов задоволено.

Постановою Верховного Суду 30.01.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №340/4688/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2021 №000027060703 і податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 №00013590703 та у цій частині справу №340/4688/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №340/4688/21 залишено без змін (т.8 а.с.155-170).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 прийнято до розгляду справу № 340/4688/21 (провадження № 2-кас/340/3/24), вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.183 КАС України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Так, учасники справи не надали письмову згоду щодо розгляду справи по суті у цей самий день.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЕЗ Градолія” до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 04 червня 2024 року о 09:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
118900618
Наступний документ
118900620
Інформація про рішення:
№ рішення: 118900619
№ справи: 340/4688/21
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.04.2026 06:27 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2026 06:27 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2026 06:27 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.09.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.11.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.08.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.10.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.01.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.01.2024 11:20 Касаційний адміністративний суд
30.01.2024 11:10 Касаційний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.04.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.05.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.06.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.07.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.09.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.02.2026 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2026 09:15 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 09:15 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ОЕЗ Градолія''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ ГРАДОЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЕЗ Градолія»
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І