Рішення від 15.09.2010 по справі 2-1235/10

Справа № 2 - 1235 / 2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа з боку відповідача Комсомольська Універсальна Товарна біржа/ про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги наступним:

23 жовтня 1998 року вона з відповідачем, уклали договір купівлі-продажу АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу був зареєстрований Комсомольською Універсальною Товарною біржею (далі КуТБ ) за № 220 від 23.10.1998 року. На даний час має намір відчужити зазначену квартиру, проте без нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, не може вчинити необхідний правочин, у зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні позивач наполягаючи на заявлених позовних вимогах, просила суд постановити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Третя особа - Комсомольська універсальна товарна біржа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

23.10.1998 року сторони уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

За договором ОСОБА_2, від імені якого діяла ОСОБА_4, продав, а ОСОБА_1 купила зазначену квартиру за договірною ціною в розмірі 10 000 гривень. Продавець отримав гроші в повній сумі. Фактично обидві сторони виконали умови угоди, проте не посвідчили її в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд вправі визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 220 ЦК України ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 23 жовтня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований в Комсомольській універсальній товарній біржі за № 220.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області в 10-денний термін з дня його проголошення.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно

Суддя: Т.В. Окунь

Попередній документ
11889778
Наступний документ
11889780
Інформація про рішення:
№ рішення: 11889779
№ справи: 2-1235/10
Дата рішення: 15.09.2010
Дата публікації: 28.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.10.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.10.2021 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.10.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
боржник:
Ігнатченко Анатолій Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
поручитель:
Ігнатченко Лідія Йосипівна
представник заявника:
Малюга Іванна Ігорівна
Панасюк Христина Миколаївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
третя особа:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)