Справа № 2а-276/10
про залишення адміністративного позову без розгляду
27 жовтня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям вій ни, -
25.10.2010р. позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просить поновити їй строк для звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав дізналася лише після висвітлення подій у пресі у зв'язку з ухваленням рішення КСУ від 09.07.2007р.. Крім того, просить зобов'язати Управління ПФУ у Мостиському районі нарахувати їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу на 2006-2007 рр. в сумі 2733 грн. 30 коп. та за дев'ять місяців 2008р. в сумі 866 грн. 70 коп., а всього 3600 грн..
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачка, як зазначено нею у позовній заяві, дізналася про порушення своїх прав та інтересів після висвітлення зазначених подій у пресі в липні 2007р.. Тобто з моменту виявлення порушення прав та інтересів ОСОБА_1 Законами України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» та «Про Державний бюджет України на 2007 рік» минуло більше шести місяців, позивачка у своїй позовній заяві ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, проте не наводить жодних доказів на підтвердження поважності пропуску нею таких строків з 2007р. по даний час, а тому її позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.100 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В. Борисенко
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Борисенко
Ухвала набрала законної сили «__»__________________20__р.
Суддя В.В. Борисенко