Справа № 2-560
за 2010 рік
25 жовтня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В. В.,
при секретарі - Мриц Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,
01.10.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.09.2005р.. Під час сімейного життя у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її матеріальному утриманні.
Вказувала, що згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.05.2005р. відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Однак у зв'язку із звільненням із роботи відповідач на сьогодні виплачує по 50 грн. на кожну дитину.
Зазначала, що через інфляцію коштів, що сплачує відповідач, не вистачає навіть на харчування дітей. Її матеріальне становище з моменту постановлення рішення також значно погіршилося, оскільки її дочка стала школяркою, а на шкільне приладдя та одяг дітей іде багато коштів. Причиною її звернення є також подорожання продуктів харчування. Змінилося також матеріальне становище відповідача, оскільки він почав систематично їздити на заробітки за кордон. Протягом останніх років діти часто хворіли, обоє на сьогодні перебувають на диспансерному обліку у педіатра, потребують санаторно-курортного лікування.
Узагальнюючи, вказувала, що розмір аліментів, які сплачує відповідач, є набагато меншим від мінімального, а тому просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 100 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Крім того просила покласти на відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивачки зменшила позовні вимоги і просить суд стягнути аліменти в розмірі не 1000 грн. щомісячно, а 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім викладених у позовній заяві обставин додатково пояснила, що в її дочки, яка також знаходиться за кордоном, важке матеріальне становище, оскільки вона почала менше заробляти у зв'язку з кризовою ситуацією у Чехії. Відповідач має обов'язок утримувати своїх батьків, проте крім нього у них ще є син, який також перебуває за кордоном і має змогу давати кошти на утримання батьків. Відповідач постійно висилає гроші батькам на ремонт будинку, при цьому на дітей йому грошей не вистачає, що обурює її, так як обов'язок по утриманню дітей покладається саме на батьків. Заперечує той факт, що відповідач і його батьки хочуть спілкуватися з дітьми і допомагати їм, так як протягом останніх двох років ніхто з них не навідувався до дітей.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що з 2005р. відповідач фактично не мав можливості допомагати в утриманні дітей, так як його звільнили з роботи і він не мав коштів навіть на своє прожиття. З 2006р. він дійсно почав їздити на роботу за кордон, але постійного місця праці там не мав. Бували навіть випадки, що він не мав коштів на повернення додому. Крім того, батьки відповідача важко хворіють, що підтверджується медичними довідками, а тому більшість його заробітку витрачалася і надалі витрачається на їх лікування. Його доходи є мінливими та нерегулярними, а тому він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., проте хоче допомагати своїм дітям і погоджується на суму в 500 грн. щомісячно на утримання дітей. Крім того, зазначає, що позивачка у справі також постійно їздить на заробітки за кордон, недавно разом із громадянином Республіки Чехія приїжджала в Україну, а тому у неї краще матеріальне становище, ніж у відповідача. Позивачка залишила дітей на утримання своїх батьків, які погано про них дбають, не пускають відповідача провідувати їх, відмовляються брати дітям подарунки від нього, настроюють проти нього тощо. Відповідач неодноразово приходив до дітей з подарунками, купляв їм одяг та інші предмети, необхідні для дітей, проте його обмежують у спілкуванні з ними.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.05.2005р. ухвалено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.04.2005р. і до досягнення одним із них повноліття. При визначенні розміру аліментів суд керувався матеріальним становищем ОСОБА_2, який на той момент працював черговим адміністратором ВАТ «Львівська автобаза № 1» і мав регулярний дохід, віком відповідача, відсутністю у нього інших осіб на утриманні тощо.
На даний момент відповідач у справі не працює, час від часу їздить на заробітки у Республіку Чехія, проте не має там постійного місця роботи. Його батьки важко хворіють, батько має астму та переніс два інфаркти, мати має виразку шлунку і бронхіт, обоє знаходяться на диспансерному обліку в Судововишнянській поліклініці. Так як батьки є особами похилого віку, відповідач більшість зароблених коштів витрачає на їх лікування.
Позивачка у справі постійно проживає в Республіці Чехія, де і працює. В періоди її відсутності діти перебувають під опікою батьків позивачки. У зв'язку з інфляцією коштів та подорожчанням продуктів харчування аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає на утримання дітей. Молодша дочка пішла в школу, що зумовило збільшення витрат на її утримання.
ОСОБА_3, син сторін у справі, перебуває під диспансерним наглядом з діагнозом астматичний бронхіт і потребує санаторно-курортного лікування. ОСОБА_4, дочка сторін у справі, перебуває на диспансерному обліку із діагнозом респіраторна алергія і також потребує санаторно-курортного лікування.
Вказані обставини підтверджуються поясненням представників сторін; копіями свідоцтв про народження дітей сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.05.2005р. про стягнення аліментів з відповідача; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою з Судововишнянської міської ради Мостиського району № 1975 від 23.09.2010р.; медичними довідками № 545 та № 546 від 24.09.2010р., № 199 від 12.10.2010р. та від 13.10.2010р., іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що матеріальний стан відповідача на сьогодні погіршився, оскільки його батьки хворіють і він зобов'язаний допомагати їм матеріально, постійного місця праці у нього немає, матеріальний стан позивачки на даний момент також погіршився у зв'язку з економічною ситуацією в країні, необхідністю несення додаткових витрат на шкільне приладдя молодшої дитини та через необхідність частого лікування дітей, проте остання працює постійно за кордоном, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.05.2005р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину, та стягувати такі в подальшому у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Також у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з сторін в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та вимог, у задоволенні який відмовлено, а також з відповідача в користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати за надання правової допомоги пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.05.2005р., та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 5 (п'ять) гривень 10 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31419537700253, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: місцевий бюджет Мостиського району Львівської області, призначення платежу: судовий збір, та 72 (сімдесят дві) гривні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31215259700252, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: місцевий бюджет Мостиського району, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мостиському районному суді Львівської області .
Стягнути з ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31419537700253, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: місцевий бюджет Мостиського району Львівської області, призначення платежу: судовий збір, та 48 (сорок вісім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31215259700252, Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: місцевий бюджет Мостиського району, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мостиському районному суді Львівської області .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 180 (сто вісімдесят) гривень понесених нею витрат за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. В. Борисенко
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Борисенко
Рішення набрало законної сили «__»___________20__ р.
Суддя В. В. Борисенко