Справа № 2-3313/2010
20 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю,
за участю представника позивача Шульга Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальним послугам в розмірі 7932,99 грн. та по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 3679,33 грн.,
Представник позивача - Л.М. Івасюк 19.04.2010 р. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.
У судовому засіданні представник позивача. пояснив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2, квартира є власністю відповідачів та розташована в будинку, що знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №11”. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги , які їм надавались, але у зв'язку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 3679,33 грн. за період з 01.01.2005 р. по 01.04.2010 р. та комунальним платежам в розмірі 7932,99 грн. за період з 01.01.2005 р. по 01.02.2009 р. Тому просить стягнути з відповідачів на користь позивача вищезазначену заборгованість.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість з'явилась у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідач ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, тому не зміг явитись до судового засідання, суд ухвалив розглянути справу у відсутності даних відповідачів.
Судом встановлено, що згідно довідки КП «ВРЕЖО №11» відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 3679,33 грн. за період з 01.01.2005 р. по 01.04.2010 р. та комунальним платежам в розмірі 7932,99 грн. за період з 01.01.2005 р. по 01.02.2009 р..
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2, який є інвалідом 1-ї групи на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” звільнений від сплати державного мита, також суд, враховуючи його стан здоров'я, вважає за необхідне звільнити його від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 2547847), заборгованість по комунальним послугам в розмірі 7932,99 грн. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 3679,33 грн. Всього на суму 11612,32 грн. (одинадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 32 коп.)
Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Й.Наумова