Постанова від 08.05.2024 по справі 552/2769/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2769/24

Провадження № 3/552/1133/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.01.2007 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

31.03.2024 року о 18 год. 18 хв. в м. Полтаві, вул.. Великотирнівська, буд. 25/2 громадянин ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» з полиць здійснив крадіжку товару, а саме: пиво «Диканські вечори» 1,5л., шоколад «Мілка», арахіс 90 г., локшина «Reva» 85 г на загальну суму 78 грн. 88 коп. (без ПДВ).

Також, 17.03.2024 року о 18 год. 48 хв. в м. Полтаві, вул.. Великотирнівська, буд. 25/2 громадянин ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» з полиць здійснив крадіжку горілки «Зубровка» 0,2 л., чим завдав матеріального збитку на 31 грн. 92 коп. (без ПДВ).

Окрім цього, 19.03.2024 року о 17 год. 38 хв. в м. Полтаві, вул.. Великотирнівська, буд. 25/2 громадянин ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» з полиць здійснив крадіжку горілки «Зубровка» 0,2 л., чим завдав матеріального збитку на 31 грн. 92 коп. (без ПДВ).

25.03.2024 року о 18 год. 27 хв. в м. Полтаві, бульв. Української Авіації, буд. 18 громадянин ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» з вітрин здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Мілка» 90 г., шоколад «Корона» 85 г., ковбаса «Глобино» 80 г., чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 110 грн. 69 коп. (без ПДВ).

26.03.2024 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтаві, бульв. Української Авіації, буд. 18 громадянин ОСОБА_1 в магазині «Маркетопт» з вітрин здійснив крадіжку товару, а саме: круасан 0,588 г, пиво «GARAGE» 0,5л, чим завдав матеріального збитку на суму 97 грн. 15 коп. (без ПДВ).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314991 від 22.04.2024, серії ВАД № 314992 від 22.04.2024, серії ВАД № 314993 від 22.04.2024, серії ВАД 314994 від 23.04.2024 та серії ВАД № 314995 від 23.04.2024, рапортами, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , відношенням, прибутковою накладною, актом контрольної перевірки, відеозаписом та матеріалами справи в їх сукупності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та ступінь його вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян

Попередній документ
118896768
Наступний документ
118896770
Інформація про рішення:
№ рішення: 118896769
№ справи: 552/2769/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
08.05.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коцегуб Дмитро Володимирович