КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2859/24
Провадження № 3/552/1171/24
08.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Яблуневе, Оржицький район, Полтавська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01.10.2020, орган, що видав 5310, РНОКПП не встановлено, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
встановив:
27.04.2024 року о 14 год. 24 хв. в м. Полтаві, вул.. Решетилівська, буд. 39 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та ходи) вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «АТБ» кавовий напій розмір S в асортименті загальна сума 19 грн. (без ПДВ 15 грн. 20 коп.).
Також, 27.04.2024 року о 13 год. 05 хв. в м. Полтаві, вул.. Решетилівська, буд. 39 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та ходи) вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав з полиці магазину ТОВ «АТБ» кавовий напій розмір S в асортименті загальна сума 19 грн. (без ПДВ 15 грн. 20 коп.).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211669 від 27.04.2024 та серії ВАВ 211628 від 27.04.2024, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою, відношенням, відеозаписом та матеріалами справи в їх сукупності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше та ступінь його вини, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян