З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1526/10
23 вересня 2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В заяві вказувалося, що відповідно до умов кредитного договору № 751/08-Б від 25.06.2008 року Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк “ надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 16800 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.06.201 року та процентною ставкою 24 % річних.
Згідно п.2.5.1 та п.3.3.3 кредитного договору позивальник зобов”язаний щомісячно згідно графіку погашення кредиту погашати відповідну частину кредиту та проценти.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов”язання, передбаченого п.3.3.3 договору позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов”язання.
Відповідно до п.2.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов”язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором.
Як далі вказувалося в заяві, свої зобов”язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 30.07.2010 року у неї утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму 31444,67 грн., яка включає : заборгованість за кредитом у розмірі 16476,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 7880,36 грн., комісію у розмірі 4032,00 грн., штраф у розмірі 3056,29 грн.
Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь вищевказану заборгованість в сумі 31444,67 грн , сплачений судовий збір в сумі 314,45 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” свого представника не направив, подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 31444,67 грн , сплачений судовий збір в сумі 314,45 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 . в судове засіданні не з”явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач.
З”ясувавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.06.2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” було укладено кредитний договір № 751/08-Б ,у відповідності до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 16800 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.06.201 року та процентною ставкою 24 % річних.
Як встановлено судом, відповідачка свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди за кредитним договором № 751/08-Б від 25.06.2008 року не виконує, в результаті чого загальна заборгованість по кредиту станом на 30.07.2010 року складає 31444,67 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 751/08-Б від 25.06.2008 року в сумі 31444,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 16476,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 7880,36 грн., комісії у розмірі 4032,00 грн., штрафу у розмірі 3056,29 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 314 грн.45 коп. та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 ,625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” ( адреса : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором № 751/08-Б від 25.06.2008 року, укладеним між нею і публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” в сумі 31444 (тридцять одна тисяча чотириста сорок чотири) грн.67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” (адреса : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) судовий збір в сумі 314 грн.45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” (адреса : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: