Рішення від 26.10.2010 по справі 2-547/10

Справа № 2-547

2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Жукевича Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 14 грудня 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач не поважав її як дружину, зловживав алкогольними напоями на ґрунті чого вчиняв сімейні дебоші та наносив їй побої. З липня 2010 року вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, дочку залишити на проживанні з нею, а витрати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі та доповнила, що наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату, а після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 14 грудня 2001 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. З липня 2010 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно зі слів позивачки відсутній, а наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а дочку слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить.

Витрати по оплаті державного мита слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 2001 року у виконкомі Берлогівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №7.

Дочку ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 150 грн. за надання правової допомоги.

Копію рішення направити в РАЦС Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
11889035
Наступний документ
11889037
Інформація про рішення:
№ рішення: 11889036
№ справи: 2-547/10
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 28.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 09:02 Корюківський районний суд Чернігівської області
03.03.2021 10:20 Миколаївський апеляційний суд
25.03.2021 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
31.03.2021 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.04.2021 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
16.04.2021 08:20 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.05.2021 09:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2021 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2021 09:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2021 08:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2021 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.08.2021 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.08.2021 08:55 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2022 09:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
10.03.2022 08:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
25.12.2023 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.01.2024 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
08.02.2024 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
20.02.2024 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.02.2024 15:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
31.07.2024 15:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
13.08.2024 12:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРХОМЧУК ТЕТЯНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ПАРХОМЧУК ТЕТЯНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гоцман Олександр Андрійович
Новороздільська міська рада
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гоцман Віта Станіславівна
Сеньків Ксенія Андріївна
боржник:
Балковенко Алла Борисівна
Грибань Валентина Василівна
Лебедко Наталія Володимирівна
Лебедко Олександр Миколайович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
АТ"Державний ощадний банк України"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головний державний виконавець Вознесенського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Бодюл А.О.
представник заінтересованої особи:
Гофман Олена Євгенівна
представник заявника:
Лукіянчин Ігор Петрович
стягувач:
АТ"Державний Ощадний банк України"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Дочірне підприємство ТзОВ " Проектно-будівельне підприємство "Контур" Новороздільське міське бюро технічної інвентаризації
Новороздільська ДНК
Сеньків Андрій Андрійович
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ