Справа № 2-421/10
01 жовтня 2010 р. м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивачка вказала, що 23.08.2010 р. з вини відповідача сталася ДТП, внаслідок якої її автомобілю заподіяна матеріальна шкода, яка складає 30 000 грн., проте позивачка не зазначила доказів, що підтверджують кожну з цих обставин. Тому ухвалою судді від 18 серпня 2010 р. вона була залишена без руху і позивачку зобов'язано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
27 вересня 2010 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, надіслане у межах строку на усунення недоліків, у якому вона вказує, що на звернення позивача до Ніжинського взводу ДПС ДАІ, який складав схему ДТП, немає жодної реакції, тому вона просить витребувати звідти висновок ДТП та з Носівського районного суду постанову про притягнення відповідача, який проживає в м. Житомирі, до адміністративної відповідальності.
Проте суд вважає, що позивачка не усунула виявлених недоліків, не зазначивши зокрема доказів, які б підтверджували обставину, що її автомобілю внаслідок ДТП заподіяна шкода в розмірі 30 000 грн. Крім того згідно даних книги обліку справ про адміністративні правопорушення Носівського районного суду Чернігівської області станом на 01 жовтня 2010 р. матеріли про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності до суду не надходили.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві, а тому керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, вважати не поданою і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя В.М. Дикий