Справа № 3-6005/10
17 червня 2010 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, місце роботи не вказав
У скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АМ № 119872 від 19 квітня 2010 року, ОСОБА_1, 19 квітня 2010 року о 13 год. 14 хв., керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 420» д. н. НОМЕР_1, на а/д Київ - Чоп, рухався зі швидкістю 116 км/год в зоні дії дорожніх знаків 3,29/50/ та 1,37 під час дорожніх робіт, перевищив швидкість на 66 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» № 0601005.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол АМ № 119872, звіт порушень швидкості, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що 19 квітня 2010 року інспектором ДПС м. Житомир Лук»янюком Л.В. був складений протокол АМ № 119872 відносно ОСОБА_1
Як зазначено у протоколі, ОСОБА_1, 19 квітня 2010 року о 13 год. 14 хв., керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 420» д. н. НОМЕР_1, на а/д Київ - Чоп, рухався зі швидкістю 116 км/год в зоні дії дорожніх знаків 3,29/50/ та 1,37 під час дорожніх робіт, перевищив швидкість на 66 км/год., чим допустив порушення п.12,9 «б» Правил дорожнього руху.
Зазначене порушення зафіксоване за допомогою засобу фотозйомки - приладом «Беркут» № 0601005.
Частиною 3 ст. 122 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.
Висновок про порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності вимог п. 12,9 «б» Правил дорожнього руху суд визнає недоведеним та безпідставним із таким висновком погодитися не може.
Відповідно до вимог п. 12,9 «б» Правил дорожнього руху, водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил дорожнього руху.
За таких обставин, показання приладу «Беркут», який не ідентифікує транспортного засобу, швидкість руху якого вимірюється, не можуть бути прийняті судом як належний та достовірній доказ руху саме автомобіля «Мерседес Бенц 420» д.н. НОМЕР_1 зі швидкістю 116 км/год..
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, відсутній, оскільки факт порушення водієм п. 12,9 «б» Правил дорожнього руху не доведений і не встановлений.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 247 п. 1 КпАП України, суддя,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 3 ст. 122 КпАП України стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко