Рішення від 21.10.2010 по справі 2-2056/10

Справа №2-2056/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, вказавши, що рішенням Полтавського районного суду від 20 жовтня 2009 року на її користь стягнуто аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття в розмірі 250 грн. щомісяця. На даний час, враховуючи явище інфляції, здороження життя, коштів, які сплачує відповідач, не вистачає. Відповідач на даний час має не постійний заробіток, тому просить змінити розмір стягуваних аліментів на її користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача щомісячно на утримання дитини 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнав в повному обсязі та не заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2008 року (а.с.2).

Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю (а.с.3).

Згідно рішення Полтавського районного суду від 20 жовтня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме 250 грн., щомісячно до досягнення дитини повноліття (а.с.5).

Відповідно до статті 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює приватним підприємцем та має нерегулярний, мінливий дохід.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідача, беручи до уваги позицію відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню щодо зміни розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Окрім цього, виконавчий лист про стягнення аліментів виписаний на підставі рішення Полтавського районного суду 02 жовтня 2009 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 працює приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, службова адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист №2-1549/2009р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 виписаного на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:
Попередній документ
11888595
Наступний документ
11888597
Інформація про рішення:
№ рішення: 11888596
№ справи: 2-2056/10
Дата рішення: 21.10.2010
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
07.02.2023 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.08.2023 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2026 16:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бєляєв Валерій Олександрович
Бєляєв Валерій Олексійович
Ковбаса Михайло Володимирович
позивач:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Глухівський міськрайцентр зайнятості
заявник:
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник відповідача:
Турко Анатолій Григорович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА