Справа № 2-1590/2010 р.
11 жовтня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Нечволод В.В.
при секретарі: Ладур О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району, 3-особа ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити надавши пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві.
Відповідачі - КП «БТІ та містобудування Полтавського району», Виконавчий комітет Супрунівської сільської ради Полтавського району та області та 3-особи ОСОБА_2 та Полтавська районна державна нотаріальна контора до суду не з'явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивач та його представника - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок позначений на плані під літ. «А-1», літню кухню під літ. «Б», сарай під літ. «Б1», погріб під літ. «б», сарай під літ. «б1», сарай під літ. «б2», вбиральню під літ. «В», колодязь під №1, огорожу під №2, ворота з хвірткою під №3, огорожу під №4, що розташоване на земельній ділянці державного фонду, площею 0,31 га, як спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -