Дело № 1-158/10
17 сентября 2010 года
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Локтионовой О.В.,
при секретаре - Озеркиной О.В.,
с участием прокурора - Нечипорук Л.Н.,
потерпевшей - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины,-
01 мая 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №98 по ул.Шевченко в с.Бармашово Жовтневого района Николаевской области, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, но не желая его смерти нанес ОСОБА_3 удар рукой в область головы. После чего ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ОСОБА_3 один удар лбом своей головы в район нижней части лица последнего, отчего тот не устояв на ногах, упал с высоты своего роста на землю и ударился затылочной частью головы об твердое грунтовое покрытие, получив тяжкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с припухлостью, поверхностной раны, кровоподтека лица, с кровоизлияниями в мягкие покровы головы, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, а также легкие телесные повреждения в виде ссадин коленных суставов. Затем ОСОБА_2 помог ОСОБА_3 подняться с земли и последний ушел по месту своего жительства.
ІНФОРМАЦІЯ_6 года примерно в 9 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, скончался в результате полученных тяжких телесных повреждений, которые указаны выше.
Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, однако от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем судом исследовались его показания, данные им на досудебном следствии. Подсудимый пояснял, что 01 мая 2010 года он с братом - ОСОБА_4 находился дома. Примерно в 10 часов к ним домой пришел ОСОБА_3, на лице у которого имелись ссадины, была разбита губа. Со слов ОСОБА_3 ему стало известно, что накануне последний упал с порога лицом вниз. ОСОБА_3 предложил ему продать находившийся у него дома металлический уголок с целью приобретения спиртных напитков, на что он согласился. Он вместе со своим братом ОСОБА_4 пошли домой к ОСОБА_3 После чего последний зашел во двор и вынес уголок размерами 45 на 45 мм, длиной около 10 метров. Затем указанный уголок он совместно с ОСОБА_3 отнесли к его соседу ОСОБА_5 и предложили ему купить его, на что последний согласился, и приобрел уголок за 20 гривен. Когда они выходили от ОСОБА_5, то встретили своего знакомого ОСОБА_6, которому предложили с ними распить спиртное, на что последний согласился. После чего он приобрел литр самогона, и они стали все вместе его распивать возле его дома на скамейке. После чего ОСОБА_3 предложил ему сходить снова к нему домой, с целью найти что-то, что можно было бы еще продать и купить спиртные напитки, на что он ответил последнему, что в этом нет необходимости. После чего между ним и ОСОБА_3 возникла словесная ссора, в ходе которой они на протяжении 5-10 минут оскорбляли друг друга, при этом выражались нецензурной бранью. Затем он нанес ОСОБА_3 один удар ладошкой правой руки с размаха в область левого глаза, отчего последний облокотился на скамейку. Затем ОСОБА_3 вскочил, и он также привстал, после чего с размаха нанес последнему удар лбом головы в область нижней челюсти. От удара ОСОБА_3 упал на спину, ударившись при этом затылочной частью головы об землю. Он помог ОСОБА_3 подняться и последний ушел домой. 03 мая 2010 года ему стало известно о том, что ОСОБА_3 умер. Смерти ОСОБА_3 он не желал (л.д.68).
Свои показания подсудимый подтвердил и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в процессе которого показывал каким образом и куда он наносил удары потерпевшему (л.д.54-56).
Вина подсудимого в совершении преступных действий при обстоятельствах изложенных выше подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.
Так, потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что ОСОБА_3 был ее сыном. Ее сын злоупотреблял спиртными напитками. 02 мая 2010 года ОСОБА_3 вечером лег спать, а ночью проснулся и просил у нее сигарету, после чего она поняла, что ему было очень плохо, так как ранее он никогда ночью не просыпался с целью покурить. ІНФОРМАЦІЯ_6 года утром она обнаружила, что ОСОБА_3 умер. ОСОБА_2 дружил с ее сыном и они никогда не ссорились. От жителей села и от самого ОСОБА_2 ей стало известно, что последний подрался с ОСОБА_3 Когда ее сына осматривали работники милиции, то на его шее сзади она увидела синяк. ОСОБА_6 ей говорил, что когда ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3, то тот упал и ударился головой об землю.
Виновность подсудимого и его показания в части места и способа совершения преступления подтверждаются содержанием исследованного судом протокола осмотра места происшествия от 06.05.2010 года. Из него усматривается, что местом осмотра являлся участок улицы Шевченко в районе дома №98 в с.Бармашово Жовтневого района Николаевской области Слева от калитки домовладения расположена деревянная скамейка. Почва земельного покрытия улицы в районе скамейки имеет твердую (утоптанную) бугристую с неровностями поверхность (л.д.27-30).
Содержанием протокола осмотра трупа от 03 мая 2010 года, согласно которого в доме АДРЕСА_2 за деревянной дверью с левой стороны в дальней комнате на кровати был осмотрен труп мужчины - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Было обнаружено, что он одет в спортивные брюки темного цвета, футболку серого цвета и свитер темного цвета. При осмотре тела видимых повреждений не обнаружено. На спине обнаружены трупные пятна синюшного цвета (л.д.5-7).
Из содержания заключения судебно-медицинской экспертизы №197 от 20.06.2010 года усматривается, что смерть ОСОБА_3 последовала в результате закрытой черепно-мозговой травмы, с припухлостью, поверхностной раной, кровоподтеком лица, с кровоизлияниями в мягкие покровы головы, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, ссадинами коленных суставов.
Степень выраженности трупных явлений свидетельствует о том, что с момента смерти и до исследования трупа, которое началось 04.05.2010 г., прошло около 1-1,5 суток.
Повреждения в области головы относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, остальные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.
Не исключено образование указанных повреждений в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.
Повреждения в области коленных суставов могли образоваться незадолго до смерти, повреждения в области головы могли образоваться за несколько дней (2) до наступления смерти.
С повреждениями в области головы потерпевший мог совершать целенаправленные действия в течение некоторого времени 1,5-2 суток.
Образование повреждений в области головы характерно для повреждений, образующихся при падении стоящего человека на плоскость, с последующим ударом затылочной областью головы о твердое покрытие земли, однако падению предшествовал удар в область правой половины лица.
При судебно-токсикологическом исследовании крови от трупа ОСОБА_3 этиловый спирт обнаружен в концентрации 1,922%о, что обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д.59-61).
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК Украины, как убийство, совершенное по неосторожности.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность и тяжесть преступления, а также личность подсудимого - совершение ним преступления средней тяжести, его удовлетворительную характеристику с места проживания, привлечение к уголовной ответственности впервые, совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая перечисленные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что в отношении ОСОБА_2 целесообразно применить ст.75 УК Украины.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_1 гражданский иск о возмещении затрат на погребение ОСОБА_3 на основании ст.1201 ГК Украины подлежит удовлетворению частично согласно представленных квитанций на сумму 3030 грн., так как смерть потерпевшего наступила от действий подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью два года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменений.
В счет отбытия наказания ОСОБА_2 зачесть время нахождения его в изоляторе временного содержания с 06 по 07 мая 2010 года.
В возмещение затрат на погребение ОСОБА_3 взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 3030 (три тысячи тридцать) грн. 00 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В.Локтионова