Дело №1-136/10
26 августа 2010 года
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Локтионовой О.В.,
при секретаре - Федоровской Л.А.,
с участием прокурора - Нечипорук Л.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Прибугское Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, работающего оператором линии по производству черепицы ООО «Аляска», зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2 ранее судимого 07.04.1998 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.1 ст.101, ч.1 ст.140, ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и выплатой штрафа в доход государства в сумме 680 грн.; 08.12.1998 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч.2 ст.140, ст.17 ч.2 ст.140, ч.3 ст.193, ст.43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, 06.03.2001 года по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области освобожден условно-досрочно по ст.52 УК Украины на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней; 07.02.2003 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 19.04.2006 года по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области освобожден условно-досрочно по ст.81 УК Украины на неотбытый срок 2 месяца 18 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, вновь повторно совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 03 апреля 2010 года примерно в 09 часов ОСОБА_2 вышел из своего домовладения АДРЕСА_2 и направился в сторону с.Галициново к шламо-хранилищу №1, принадлежащему ООО «Николаевский глиноземный завод», которое расположено в 70 метрах от Днепробугского лимана Жовтневого района Николаевской области, где увидел земляную насыпь. Он стал с помощью заранее приготовленной лопаты раскапывать данную насыпь, после чего в процессе раскапывания обнаружил металлическую лестницу длиной около 1,5 м., которую по внезапно возникшему умыслу тайно похитил с целью ее продажи и получения материальных благ, причинив ООО «Николаевский глиноземный завод» материальный ущерб на общую сумму 211,96 грн.
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину свою по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 03 апреля 2010 года примерно в 09 часов он пошел собирать лом металла вблизи с.Лиманы Жовтневого района Николаевской области, при этом взяв с собой лопату и полиэтиленовый мешок. Когда он подошел к шламовому полю, расположенному недалеко от Днепробугского лимана, то увидел земляную насыпь, которая сверху была накрыта металлической крышкой. Он стал возле неё копать землю лопатой, после чего, раскапывая, дальше он увидел металлическую лестницу, которая была засыпана землей. Лестница была высотой примерно 1,5 метра, темного цвета. После чего он выкопал из земли указанную лестницу и отнес ее домой с целью продать. О том, что шламовое поле принадлежит ООО «Николаевскому глиноземному заводу» он знал. В этот же день днем он пошел на АДРЕСА_3 на пункт приема металлолома, где спросил у ОСОБА_3, не примет ли он у него металлическую лестницу, на что последний согласился, и он вернулся домой за лестницей. В этот момент дома у него находился его племянник ОСОБА_4, которого он попросил помочь ему перенести лестницу, на что последний ему не отказал, и они вместе отнесли лестницу к ОСОБА_3, после чего ОСОБА_4 ушел, а он остался. О том, что лестница ворованная, он никому не говорил. ОСОБА_3 посмотрел лестницу и отдал ему за нее 75 гривен. Денег своему племяннику он не давал. Кроме лестницы на шламовом поле он больше ничего не похищал.
Кроме признательных показаний подсудимого по факту совершенного преступления, его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.
Содержанием заявления ОСОБА_5 - начальника участка шламового хозяйства ООО «Николаевский глиноземный завод» в милицию, в котором указано, что в ночь с 01 на 02 апреля 2010 года с юго-западной стороны шламового поля №1 ООО «Николаевского глиноземного завода» совершена кража принадлежащих заводу алюминиевого кабеля длиной около 30 метров и металлической лестницы (л.д.5).
Справкой-счетом, где указано, что балансовая стоимость лестницы составляет 211,96 грн.(л.д.11).
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 06.04.2010 года, в ходе которого была осмотрена насосная станция №48, принадлежащая ООО «Николаевскому глиноземному заводу», расположенная с юго-западной стороны шламового поля №1 на расстоянии 7 метров от объездной дороги, а также на расстоянии 70 метров от Днепробугского лимана. На земле возле станции обнаружены подкопы (л.д.19-22).
Содержанием протокола осмотра от 06.04.2010 года, из которого усматривается, что объектом осмотра являлось домовладение АДРЕСА_3 принадлежащее ОСОБА_3 Между лицевой частью дома и кирпичного забора на земле была обнаружена металлическая лестница длиной 1,5 м., которая имеет металлические ступеньки. Поверхность лестницы имеет коррозию металла, лестница весом 54 кг. (л.д.25-28).
Содержанием протокола выемки от 22.04.2010 года, согласно которого ОСОБА_3 добровольно выдал металлическую лестницу длиной 1,5 метра с металлическими ступеньками, которые по всей поверхности с коррозией металла, весом 54 кг. (л.д.43) и протокола ее осмотра (л.д.44).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении кражи чужого имущества.
Досудебным следствием действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого - совершение ним преступления средней тяжести, его положительные характеристики с места жительства и места работы, устройство на работу, что свидетельствует о наличии у него источника дохода, полное возмещение ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая перечисленные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ОСОБА_2 нужно назначить наказание в виде лишения свободы, но с освобождением его от отбывания наказания с испытанием и применением к нему обязанности, предусмотренной ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью два года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство: металлическую лестницу, переданную под сохранную расписку ОСОБА_5, передать по принадлежности ООО «Николаевскому глиноземному заводу» (л.д.45,46).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В.Локтионова