Ухвала від 26.10.2010 по справі 2-о-803/10

Справа № 2-о-803 / 2010 р.

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву МОДПІ про одержання дозволу на розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг коштів на розрахунковому рахунку ПП «Кріолла»,

ВСТАНОВИВ:

В заяві в.о. першого заступника начальника - начальника ВПМ Мелітопольської ОДПІ О.А. Бабак ставиться питання про зобов'язання МВ ВАТ «АБ «Бізнес стандарт» надати МОДПІ інформацію та копію банківських документів ПП «Кріолла» за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по час надання відповіді.

Однак, вказана заява не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

Розкриття банківської таємниці може здійснюватись у двох формах: адміністративній - забезпечується на вимогу компетентних осіб, зазначених у законі, без посередньо банком і попереднього звернення до суду; судовій - надається банком, але не вимогу суду або за рішенням суду. У свою чергу, на вимогу суду банківська таємниця розкривається у двох випадках: а). суддею одноособово з дотриманням режиму секретності; б). судом при розгляді справи у адміністративному, кримінальному та цивільному судочинстві (щодо останнього, то це правило є актуальним для цивільних справ, у яких вирішуються спори: про поділ майна, про виконання аліментних зобов'язань, про спадкування, оскільки вони пов'язані з дослідженням доказів, що становлять банківську таємницю, витребуваних судом за клопотанням учасників процесу). Відбувається це, як правило при вирішенні судом питань про забезпечення доказів, витребування доказів про, що судом постановляються процесуальні ухвали.

Що стосується доступу до банківської таємниці за рішенням суду, то таке право надається лише внаслідок судового розгляду цивільних справ за правилами гл.12 розд. ІV ЦПК України.

У вказаній же заяві фактично ставиться питання про виїмку банківських документів, що повинно здійснюватись у порядку передбаченому КПК України. З матеріалів справи також вбачається, що порушена кримінальна справа.

Згідно зі ст. 178 КПК України примусова виїмка документів проводиться лише за мотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку встановленого ч. 5 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 122 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою МОДПІ про одержання дозволу на розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг коштів на розрахунковому рахунку ПП «Кріолла».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
11888473
Наступний документ
11888475
Інформація про рішення:
№ рішення: 11888474
№ справи: 2-о-803/10
Дата рішення: 26.10.2010
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: