18.10.10
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Інвест Миколаїв», 54020, м. Миколаїв, вул. Пролетрська, 10, кв. 2,
про: стягнення коштів у сумі 20151 грн. 96 коп.
встановив:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 пред'явила позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Інвест Миколаїв» стягнення коштів у сумі 20151 грн. 96 коп.
В позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме докази, які підтверджують, продовження дії договору у відповідності до п.8.2 Договору та розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми заборгованості.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано доказів на обґрунтування позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 201 грн. 52 коп. перераховане платіжним дорученням № 193 від 07.10.2010р. підлягають поверненню з державного бюджету.
Суддя