79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.10.10 Справа№ 02-1/33-14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ, в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м.Львів
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів
Про стягнення 119 491,61 грн.
Суддя С.Б.Кітаєва
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від 04.09.10 р. №9641/1700-04-2 Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ, в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м.Львів, до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів, про стягнення 119 491,61 грн.
Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб”єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Вимоги щодо комплектності документів, які повинні додаватись до позовної заяви містить ст.57 ГПК України. Так, відповідно до п.3 ч.1 зазначеної статті до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.46 ГПК державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Розмір державного мита, порядок сплати державного мита встановлені Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, зокрема статтею 7 зазначеного Декрету встановлено порядок сплати державного мита. Державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі.
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов”язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення , який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.
Невиконання цієї вимоги тягне повернення позовної заяви без розгляду на підставі відповідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
До позовних матеріалів позивачем долучено платіжне доручення №20152 від 20 вересня 2010 року , як доказ перерахування в доход бюджету 1 075,41 грн держмита за подання зазначеної вище позовної заяви до суду. Однак, напис на звороті платіжного доручення №20152 від 20.09.10 р не скріплений печаткою кредитної установи .
Отже, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку на суму 1075,41 грн, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Окрім того, позовна заява виготовлена 04.09.10 р., однак долучено фіскальний чек про надіслання рекомендованого листа відповідачу 19.08.2010 р., як доказ відіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-
1Позовну заяву від 04.09.10 р №9641/1700-04-2 ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк про стягнення з ТзОВ «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів, 119 491,61 гнн. заборгованості, та додані до неї згідно переліку в додатку документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення допущених порушень.
Додаток : позовна заява на 3-х аркушах та додані до неї, згідно переліку в додатку, документи.
Суддя