Запорізької області
28.09.10 Справа № 24/317д/10
Суддя
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( АДРЕСА_1).
до відповідача Приватного підприємства “Ремпобут -Сервіс” , м. Запоріжжя ( 69001 , м. Запоріжжя , вулиця Грязнова , будинок 1).
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Відділення реєстраційної -екзаменаційної роботи № 2 У ДАІ УМВС України в Запорізькій області , м. Запоріжжя ( 69057 , м. Запоріжжя , вулиця Базова , будинок 9).
про визнання дійсним договору та зобов'язання зареєструвати автомобіль.
суддя Азізбекян Т.А.
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява про визнання дійсним договору купівлі -продажу автомобіля від 21.10.2008 р. , укладеного між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 і Приватним підприємством “Ремпобут -Сервіс” , м. Запоріжжя та зобов'язати Відділення реєстраційної -екзаменаційної роботи № 2 У ДАЇ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 автомобіль марки ЗАЗ 110207 ЗНГ , легковий хетчбек , 2003 р. випуску ; номер кузова : НОМЕР_1 , об'єм двигуна : 1197 куб. см.
Ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали позову прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/317д/10 призначено на 28.09.2010 р.
В судовому засіданні 28.09.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 17.09.2010 р.
Позивачу роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .
Відводів складу суду не заявлено .
В судовому засіданні 28.09.2010 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення на підставі статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 21.10.2008р. між Приватним підприємством «РЕМПОБУТ-СЕРВІС», в якості продавця, та ФОП ОСОБА_1, в якості покупця, було укладено договір купівлі-продажу легкового автомобіля. У відповідності до п. 1.1. цього Договору продавець зобов'язався передати майно у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити за нього грошову суму передбачену договором. Пунктами 2.1, 2.2 Договору встановлено, що продаж автомобіля за домовленістю сторін вчиняється за 16 000,00 (шістнадцять тисяч) грн., які отримані продавцем від покупця до оформлення цього договору. Сторони підтверджують факт повного розрахунку за проданий автомобіль. Пунктом 3.1.5 Договору передбачено, що продавець зобов'язаний зареєструвати цей договір нотаріально на протязі 3-х днів з моменту укладання цього договору. Після підписання договору купівлі-продажу автомобіля і до теперішнього часу, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку, зокрема, відмовляється зареєструвати нотаріально договір купівлі-продажу легкового автомобіля. Безпідставне ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору істотним чином порушує права позивача, зокрема, останній є добросовісним набувачем, але до теперішнього часу не має можливості набути право власності на автомобіль та здійснити реєстрацію такого права власності у встановленому законом порядку.
З огляду на викладені вище обставини позивач просить визнати договір купівлі-продажу легкового автомобіля від 21.10.2008р. дійсним. Зобов'язати Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати за ФОП ОСОБА_1. автомобіль марки ЗАЗ 110207 ЗНГ, легковий хетчбек, 2003 року випуску, Номер кузова: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1197 куб.см.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , суд
21.10.2008р. між Приватним підприємством «РЕМПОБУТ-СЕРВІС», в якості продавця, та ФОП ОСОБА_1, в якості покупця, було укладено договір купівлі-продажу легкового автомобіля. У відповідності до п. 1.1. цього Договору продавець зобов'язався передати майно у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити за нього грошову суму передбачену договором.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що автомобіль, що відчужується за даним договором, має наступні характеристики: Марка ЗАЗ 110207 ЗНГ, легковий хетчбек, 2003 року випуску, Номер кузова: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1197 куб.см.
Пунктами 2.1, 2.2 Договору встановлено, що продаж автомобіля за домовленістю сторін вчиняється за 16 000,00 (шістнадцять тисяч) грн., які отримані продавцем від покупця до оформлення цього договору. Сторони підтверджують факт повного розрахунку за проданий автомобіль. Пунктом 3.1.5 Договору передбачено, що продавець зобов'язаний зареєструвати цей договір нотаріально на протязі 3-х днів з моменту укладання цього договору.
Згідно пояснень позивача та виходячи з наявних матеріалів справи договір купівлі-продажу автомобіля від 21.10.2008р. до цього часу року нотаріально не посвідчено.
У відповідності до ч. 4. ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Частиною 3 статті 334 ЦК України встановлено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача лише з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Безпідставне ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору істотним чином порушує права позивача, зокрема, останній є добросовісним набувачем та не має можливості набути право власності на автомобіль та здійснити реєстрацію такого права власності у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд проаналізувавши вище перелічені обставини у їх сукупності приходить до висновку, що оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, відбулося часткове виконання договору, але відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, то вказаний договір купівлі-продажу легкового автомобілю від 21.10.2008р. слід визнати дійсним.
Крім того, Пунктом 3 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 встановлено, що Державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.
Пунктами 7, 8 Порядку державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1388 від 7 вересня 1998 року, передбачено, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, для чого вони мають надати ряд документів, в тому числі договори, та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортний засіб.
З огляду на викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що оскільки позивач повинен здійснити реєстрацію транспортного засобу у органах ДАІ, іншої можливості аніж зобов'язання останнього вчинити певні дії щодо реєстрації транспортного засобу позивач не має, то вимога про зобов'язання Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати за ФОП ОСОБА_1. автомобіль марки ЗАЗ 110207 ЗНГ, легковий хетчбек, 2003 року випуску, Номер кузова: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1197 куб.см. є також обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, ст. ст. 75 , 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 21.10.2008 р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 і Приватним підприємством «РЕМПОБУТ-СЕРВІС».
Зобов'язати Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати за ФОП ОСОБА_1 автомобіль марки ЗАЗ 110207 ЗНГ, легковий хетчбек, 2003 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1197куб. см.
Суддя Т.А. Азізбекян