"19" жовтня 2010 р. Справа № 11/75
За позовом Ужгородського міського перинатального центру, м.Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Оноківці Ужгородського району
про: стягнення 1363грн.
Головуючий суддя Л.М.Якимчук
Представники:
від позивача - Усманов В.Р. - юрисконсульт, довіреність від 18.10.10.
від відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець, ОСОБА_2 - представник, довіреність від 14.06.2010.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1363грн. матеріальної шкоди, яка виникла внаслідок завищення відповідачем вартості ремонтних робіт, що встановлено в акті ревізії головного контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області від 28.05.2010.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що на виконання робіт по проведенню поточного ремонту архіву позивача було погоджено твердий кошторис.
Згідно статті 2.1 даного договору вартість виконання робіт згідно погодженого замовником (позивачем) кошторису становила 14944грн. без ПДВ. В кошторис включені адміністративні витрати та витрати за складання кошторису, які Контрольно-ревізійним управлінням визначені як надлишкові, оскільки відповідач не є юридичною особою, а відтак не має право закладати їх у кошторис. Однак, відповідач не погоджується з даним твердженням, оскільки статтею 51 Цивільного кодексу України передбачено застосування до підприємницької діяльності фізичних осіб нормативно-правових актів, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб.
У судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області, яке здійснювало перевірку фінансово-господарської діяльності позивача.
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. на 11:00 год.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області (м.Ужгород, пл.Народна, 4).
3. Зобов"язати позивача подати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; нормативне обгрунтування позову.
4. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області подати суду нормативне обгрунтування наявності порушення щодо включення відповідачем у акт форми КБ-2в адміністративних витрат та вартості робіт зі складання кошторисної документації.
5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.