28.10.10р.Справа № 40/101-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м.Нікополь
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь
про стягнення 2028 грн. 65 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Білаш О.С. (довір. №05 від 08.02.10 року);
від відповідача: не з»явився;
Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський південнотрубний завод" (далі-Позивач) звернулося до суду з позовом, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 2 028 грн. 65 коп. та судові витрати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за договором оренди до суду не надав.
Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 26.10.2010 року юридична адреса Відповідача: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Трубченко, б. 7, кв. 41.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
27.07.2007р. між Позивачем (орендодавець) та Відповідачем (орендар) був укладений договір оренди №045/333.
Згідно умовам вказаного договору, Позивач передає у строкове платне користування кімнату №3 на ІV поверху, в будівлі УКК, яка розташована за адресою: м. Нікополь, пр.Трубників, 91, площею 20,73 кв.м. (в тому числі частина приміщення загального користування), а Відповідач приймає та у повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті.
Відповідно до акту прийому-передачі підписаного між Позивачем та Відповідачем від 27.07.2007 року об'єкт оренди був переданий у користування Відповідача.
Відповідно до п.п. 6.1., 6.2., 6.4. договору, орендна плата сплачується помісячно, по стовідсотковій передоплаті, але не пізніше 5 робочих днів з дати виставлення рахунку орендодавцем шляхом перерахування орендодавцеві на розрахунковий рахунок. Не пізніше останнього поточного місяця орендодавець надає акт наданих послуг оренди. Орендна плата за цим договором, яка визначена сторонами, складає 272 грн. 59 коп. з урахуванням ПДВ за місяць. Оплата за електроенергію проводиться згідно розрахунку середньомісячного використання електроенергії.
З метою отримання орендної плати, отримання відшкодування на проведення експертної оцінки, отримання відшкодування витрат за енергоносії Позивачем надані Відповідачу рахунки на загальну суму 2 028 грн. 65 коп.
02.09.2009 року Позивачем на адресу Відповідача за ісх. № 015/480 направлена претензія на суму 2 028 грн. 65 коп., в якої вказано про отримання Відповідачем рахунків на вказану суму заборгованості та з вимогою сплати цієї суми в продовж 5 календарних днів.
Відповідач 08.09.2009 року отримав вказану претензію (поштове повідомлення № 215341 (а.с. 27)) але грошові кошти на розрахунковий рахунок Позивача не перерахував.
Доказів оплати заборгованості в сумі на момент розгляду справи Відповідачем суду не надано.
Згідно ст.ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно норм статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі -2 028 грн. 65 коп. - основного боргу та витрат по справі.
Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві, як підставу своїх позовних вимог.
Судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (53200, м. Нікополь, вул. Трубченко, б. 7, кв. 41, ІПН 3143321313) на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, п/р 2600130083904 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро” м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 05393108) суму 2 028 грн. 65 коп. - боргу, 102 грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
28.10.2010 року