28.10.10р.Справа № 34/99-09
За скаргою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область
на дії Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Маляренко А.В.
У справі:
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 28 374,69 грн.
Суддя Примак С.А.
Позов заявлено про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 26 994,06 грн. - боргу, інфляційні - 2 680,26 грн., 373,96 грн. - 3% річних.
19.05.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в Криворізькій філії "Укрексімбанку" МФО 305589, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 26 994,06 грн. - боргу, інфляційні - 2 537,62 грн., 373,90 грн. - 3% річних, 299,05 грн. держмита, 117,44 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4 976,25 грн. - послуги адвоката.
01.06.09р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 19.05.09р.
ФОП ОСОБА_1 подала до господарського суду Дніпропетровської області скаргу від 12.05.2010р. на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Маляренко А.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.10р. прийнято скаргу до розгляду.
Від відповідача до канцелярії суду надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду від 19.05.2009р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.10р. провадження у справі зупинено до розгляду по суті касаційної скарги відповідача.
Справу 34/99-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2010р. було поновлено провадження по справі.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Від представника ВДВС надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 18.11.2010р. о 11:40 год., каб. 39.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться в каб. 39 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу -відзив на скаргу.
ВДВС - оригінал та завірену копію виконавчого провадження ВП №17147797 згідно наказу №34/99-09 від 01.06.09р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак