Ухвала від 07.05.2024 по справі 920/204/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"07" травня 2024 р. Справа№ 920/204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024

(повний текст ухвали підписано суддею 08.02.2024)

у справі № 920/204/20 (суддя Жерьобкіної Є.А.)

за первісним позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Діденка Олега Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Діденка Олега Миколайовича

до Сумської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

за участю старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литовченко Ганни Федорівни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/204/20 у задоволенні скарги від 10.01.2024 фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 66668422 від 27.12.2023 (вх. № 268 від 11.01.2024) відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Діденко Олег Миколайович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/204/20 скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 66668422 від 27.12.2023 (вх. № 268 від 11.01.2024).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/204/20 залишити без задоволення.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 920/204/20 була допущена описка в найменуванні суду в пункті 2 резолютивної частини постанови.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 920/204/20 та викласти його в наступній редакції:

« 2. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/204/20 залишити без змін.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 920/204/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко

Попередній документ
118863231
Наступний документ
118863233
Інформація про рішення:
№ рішення: 118863232
№ справи: 920/204/20
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2024)
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
26.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
22.08.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 10:45 Господарський суд Сумської області
30.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
03.01.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 12:55 Господарський суд Сумської області
22.01.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:25 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
3-я особа позивача:
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
відповідач зустрічного позову:
Сумська міська рада
за участю:
Громадська організація "Народно-патріотичний рух України"
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ держваної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічнийий відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Ганна Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Діденко Олег Миколайович
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник заявника:
Діхтяренко Володимир Олександрович
Ляшенко Любов Вікторівна
Титаренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю