04.10.10р.Справа № 9/246-10(22/167-10)
За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі: Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, м. Ясинувата Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Томаківський завод керамзитового гравія",
м. Марганець Дніпропетровська область
про стягнення 11 605, 00 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - Дьомін В.М., юрисконсульт, доіреність № Н-01/549 від 24.02.2010 р.
Від відповідача - Чубенко І.В., представник, довіреність № 141 від 02.11.09 р.
Справа знаходиться на розгляді у іншому складі суду.
ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень звернулося у вересні 2010 року із позовом до ВАТ "Томаківський завод керамзитового гравія", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 11605,00 грн. штрафу у розмірі п'ятикратної проїзної плати за невірно вказану масу вантажу. Вказує, що 09.11.2009р. на вимогу вантажоотримувача на станції Донецьк Донецької залізниці було здійснено контрольне зважування вагонів та виявлена невідповідність маси вантажу, вантажовідправником якого є Відповідач, даним, зазначеним у залізничній накладній № 46342779 від 06.11.2009р., про що складено комерційний акт БК №255783/222 від 09.11.2009р.
14.06.2010р. позивач повідомив суд про повне погашення штрафу відповідачем у добровільному порядку, у зв'язку із чим просить припинити провадження у справі.
Відповідач письмовий відзив на позов по суті спору не надав. Направив докази погашення штрафних санкцій за неправильно зазначену масу вантажу у накладній № 46342779 в розмірі 11605,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Предметом спору у даній справі є стягнення на користь Позивача- Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (первізник) з Відповідача -Відкритого акціонерного товариства "Томаківський завод керамзитового гравія" (вантажовідправник) суми 11605,00 грн. штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за неправильно зазначену масу вантажу у залізничній накладній № 46342779 від 06.11.2009р., нарахованої Позивачем на підставі ч. 1 і 2 ст. 24, 118 і 122 Статуту залізниць України. Вказує, що 09.11.2009р. на вимогу вантажоотримувача на станції Донецьк було здійснено контрольне зважування вагонів та виявлена невідповідність маси вантажу, вантажовідправником якого є Відповідач, даним, зазначеним у залізничній накладній № 46342779 від 06.11.2009р.
Згідно з положенням ст. 37 Статуту залізниць України, під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса; маса вантажів визначається відправником.
Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. № 863/5084.
Згідно з п.2.1 вказаних Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати масу вантажу у кілограмах.
В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно ч.1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Згідно ч. 3 п. 9 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 29.05.2002р. №334 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.02р. № 567/6855, у комерційному акті зазначається, чи правильно навантажений, розміщений і закріплений вантаж, а також про наявність та стан захисного маркування для вантажів, що перевозяться у відкритих вагонах; у разі неправильного завантаження, розміщення, закріплення вантажу в акті зазначається, яке порушення було допущено.
Так, факт неправильного зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом БК №255783/222 від 09.11.2009р., складеним ст. Донецьк Донецької області.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності до ч.1 ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
За розрахунком Позивача, з Відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати у сумі 11605,00 грн. (провізна плата вагону № 67911321 складає 2321,00 грн. х 5 = 11605,00 грн.).
Сторонами надано в матеріали справи докази повного та добровільного погашення зазначеної зазначеного штрафу Відповідачем після пред'явлення позову до суду -платіжне доручення № 2711 від 21.05.2010р.
Заявами від 14.06.2010р. та від 08.06.2010р. Позивач просить припинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема виконанням, проведеним належним чином.
З урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що на час розгляду справи судом зобов'язання Відповідача з оплати штрафу у сумі 11605,00 грн. - є припиненими, провадження у даній справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю між сторонами предмета спору, згідно ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Томаківський завод керамзитового гравія" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень суму 116 грн. 05 коп. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала набуває законної сили з 04.10.2010р. і може бути скажена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя І.М. Подобєд