21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"27" жовтня 2010 р. Справа № 2/22-10
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості", вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", юридична адреса вул. Хмельницьке шосе, 11, м. Вінниця, 21036; фактична адреса: вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021
про стягнення 26 499 486,60 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Усова О.О. - за довіреністю, Горобець Д.Г. - за довіреністю;
відповідача 1 : не з"явився;
відровідача 2 : не з"явився;
відповідача 3 : не з"явився
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості в сумі 26 499 486,60 грн. за невиконання умов кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької від 31.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.02.2010 року. Вказана ухвала неодноразово оскаржувалась відповідачем як в апеляційній так і в касаційній інстанції.
Ухвалою суду від 21 вересня 2010 року призначено судове засідання на 27 жовтня 2010 року.
26 жовтня через канцелярію суду від ТОВ "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" надійшло клопотання (вх.№ канцелярії12473) про зупинення розгляду справи у зв"язку з тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.10 2010 року порушено провадження у справі 2/179-10 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року.
27 жовтня представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Також представником позивача будо подано клопотання про об"єднання в одне провадження справу №2/22-10 за позовом АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості", та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року в сумі 26 499 486,60 та справу №2/179-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року.
Суд відхиляє клопотання позивача про об"єднання в одне провадження справу 2/22-10 за позовом АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості", та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року в сумі 26 499 486,60 та справу №2/179-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Якщо суд об"єднає провадження у справі 2/22-10 за позовом АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості", та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року в сумі 26 499 486,60 та провадження у справі №2/179-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року, буде порушене строк розгляду спору.
Згідно зі статтею 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача,оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Суд вважає, що справа 2/179-10 є пов"язаною з даною справою, оскільки при вирішенні спору щодо визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року будуть встановлені факти, які мають приюдиціальне значення для вирішення даного спору.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Зупинити провадження у справі № 2/22-10 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Вінницької області №2/179-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання недійсним кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року по суті.
2. Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин зупинення провадження у справі № 2/22-10.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001
3 - відповідачу 1 вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021
4 відповідачу 2 вул. 600-річчя, 1, м. Вінниця, 21021
5 відповідачу 3 21021, м. Вінниця, вул 600-річчя, 1