26 жовтня 2010 р. № 2-4/7666-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого - доповідача),
Білошкап О.В.,
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргу ТОВ «Дари Криму»
на постанову
та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 року
господарського суду АР Крим від 03.06.2009 року
у справі
господарського суду № 2-4/7666-2008
АР Крим
за заявою ТОВ «Дари Криму»
про банкрутство ДП «Красноперекопський завод продовольчих товарів»
розпорядник майном Кубалов К.Т.
подана касаційна скарга ТОВ «Дари Криму»не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 року N 2453-VI) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 року N 2453-VI) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду прийнято 01.09.2009 року (якою переглянуто ухвалу господарського суду АР Крим від 03.06.2009 року), а касаційну скаргу подано 09.09.2010 року, як видно з відбитку штампу господарського суду АР Крим, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення пропущеного строку.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ТОВ «Дари Криму»на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 року та ухвалу господарського суду АР Крим від 03.06.2009 року у справі № 2-4/7666-2008 повернути скаржнику.
Головуючий Л. Катеринчук
Судді О. Білошкап
О. Яценко