Ухвала від 16.09.2010 по справі 8/255-08/4

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2010 р. № 8/255-08/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.

Олійника В.Ф.,

Муравйова О.В.,

розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Маріта"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України

від22.06.2010р.

у справі№8/255-08/4

Господарського судуКиївської області

за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств

до1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріта"

2). Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

провизнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись у суд із заявою про перегляд наведеної постанови Вищого господарського суду України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріта" просить її скасувати, а постанову суду апеляційної інстанції залишити в силі та припинити провадження у справі, посилаючись на те, що вказана постанова суду касаційної інстанції не відповідає вимогам статті 11115 ч.1 п.2 Господарського процесуального кодексу України, постанові Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.04.2009р., прийнятій у даній справі, роз'ясненням Вищого арбітражного суду України від 12.03.1999р. №02-5/111 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними", рекомендаціям Вищого господарського суду України від 27.06.2007р. №04-5/120. Також посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції порівняно з іншими судовими інстанціями статей 203, 215, 316, 317, 319, 328, 330, 331, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Відповідно ж до приписів статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення може бути подана у випадку неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах (п.1).

Оскільки із поданої заяви таких підстав не вбачається, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову в допуску до провадження заяви з перегляд постанови Вищого господарського суду України у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріта" в допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2010р. у справі №8/255-08/4 Господарського суду Київської області.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріта"сплачене по заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2010р. у справі №8/255-08/4 державне мито у сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 50 коп.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

С у д д і Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало

В.Ф. Олійник

О.В. Муравйов

Попередній документ
11886045
Наступний документ
11886047
Інформація про рішення:
№ рішення: 11886046
№ справи: 8/255-08/4
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 01.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: