12 жовтня 2010 р. № 11/43
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Шевчук С.Р.
суддів Кота О.В., Воліка І.М., Барицької Т.Л., Губенко Н.М.
перевіривши заяву ОСОБА_6
про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.07.10р.
у справі № 11/43
за позовом ОСОБА_6
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Логістик"
2.Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
третя особа Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_6 подав заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.07.10р. у справі №11/43, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. зі справи № 11/43 залишено без змін.
Стаття 11116 ГПК України містить вичерпний перелік підстави для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, а саме:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Колегія суддів зауважує, що встановлений ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше за тотожних предмета спору, підстав позові та за аналогічних обставин і за однакового матеріально-правового регулювання спірних відносин дійшли протилежних висновків, покладених в основу цих судових рішень
Розглянувши доводи заяви та доданих до неї документів, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження з перегляду Верховним Судом України враховуючи наступне.
Заявником в обґрунтування своєї позиції подано копії постанов Верховного Суду України у справах №17/375, №3/4247к07, рішення Європейського суду з прав людини тощо.
Втім, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що в розумінні ст. 111-16 ГПК України до відповідних судових рішень не належать рішення Верховного Суду України в господарських та адміністративних справах (п.1 ч.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України" №2 від 11.10.2010р.) Тому, у допуску справи до провадження з перегляду Верховним судом необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити ОСОБА_6 у допуску справи № 11/43 до провадження Верховним судом України з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.07.10р.
Головуючий Шевчук С.Р.
С у д д і Кот О.В.
Волік І.М.
Барицька Т.Л
Губенко Н.М.