25 жовтня 2010 р. № 21/42-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., -головуючого,
Студенця В.І.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Таміра"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 року
у справі господарського судуХарківської області
за позовомТОВ "Таміра"
доТОВ "ЛОТ",
ПП "Єврострой"
простягнення 20343,10 грн.,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В доданих до касаційної скарги документах відсутні будь-які належні докази, які б свідчили про направлення копії касаційної скарги відповідача по справі - ТОВ "ЛОТ" та ПП "Єврострой". Додані до касаційної скарги фіскальні чеки №0069, 0067 від 27.09.2010 року не є належними доказами про направлення копії касаційної скарги відповідача, оскільки адресатами у даних чеках зазначені -ПФ Евроспорт та СП ФОП Потапов.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 3 ч.1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Таміра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 року у справі №21/42-10 повернути скаржнику.
Головуючий Н.О.Кочерова
Судді В.І.Студенець
М.М.Черкащенко