20 жовтня 2010 р. № 17/78(12/78)
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Бернацької Ж.О.,
Плюшка І.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград"
на рішеннягосподарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2010
у справі№ 17/78 (12/78)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград"
дофермерського господарства "Галина"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
фізичної особи-підприємця Засядько Олени Володимирівни
простягнення суми
Подана публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" касаційна скарга на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2010 у справі № 17/78 (12/78) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Заявником не надані докази надіслання копії касаційної скарги сторонам.
До касаційної скарги особа, яка оскаржує судове рішення повинна надавати прямий доказ про надіслання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги. При пересиланні поштового відправлення таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази.
Згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Проте касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2010 надіслана після 08.09.2010, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пунктів 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2010 у справі № 17/78 (12/78) повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград".
Судді:Ж. Бернацька
І. Плюшко
С. Самусенко