20 жовтня 2010 р. № 27/99
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Приватного підприємства "Меандр"
на постанову від 17.08.10 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 27/99 господарського суду м. Києва
за позовомПриватного підприємства "Меандр"
доТзОВ "Корона Тревел"
простягнення 61 666,15 грн.
23.09.10р. Приватне підприємство "Меандр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
За поважні причини пропуску процесуального строку скаржник вважає те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.10р. було надіслано 26.08.10р. згідно ксерокопії поштового конверту.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа - касаційному провадженню з наступних підстав.
Згідно до частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на
обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.
Зазначені в клопотанні обставини не можуть вважатися поважною причиною для відновлення пропущеного процесуального строку, оскільки спростовуються матеріалами справи.
Так, згідно відмітки канцелярії Київського апеляційного господарського суду копію постанови скаржнику було направлено 21.08.10 (а.с. 137 на зворотній сторінці).
Представник скаржника Харченко М.В. був присутній в судовому засіданні, з резолютивною частиною постанови ознайомлений.
Відповідно до ст. 110 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом України №2453-УІ(2453-17) від 07.07.2010, що вступили в силу з 30.07.10р.), касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Враховуючи викладене, зазначені в клопотанні причини пропуску процесуального строку не можуть вважатися поважними для його відновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 110 ГПК України, Вищий господарський суд України
1.Відмовити Приватному підприємству "Меандр" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову від 17.08.10 Київського апеляційного господарського суду у справі № 27/99 господарського суду м. Києва
2.Касаційну скаргу повернути скаржнику без розгляду, а справу - до господарського суду м. Києва.
Головуючий, суддя В.Овечкін
Судді Є.Чернов
В.Цвігун