Справа №198/62/24
Провадження №2-п/0198/2/24
06.05.2024
про залишення заяви без руху
06 травня 2024 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
04.04.2024 року Юр'ївським райсудом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 - прийнято рішення про стягнення з відповідача грошових коштів.
На даний час рішення ще не набрало законної сили.
Відповідач (заявник) просить скасувати заочне рішення, наводить ряд доводів.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що останню слід залишити без руху, оскільки таку подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України - не додано документ про сплату судового збору (п. 6 ч. 4 ст. 285 ЦПК України).
Враховуючи наявність у заяві зазначеного вище недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
Відтак, заявнику слід усунути вказаний недолік.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський