15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-3095/09/2120
Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Склярська І.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів -Милосердного М.М.
-Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВР відділу ДАІ м. Херсона Бобрик Вадима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВР відділу ДАІ м. Херсона Бобрик В. О. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.
Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 16 липня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2009 року.
Проте 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. 197, ч.2 ст. 5, ч.3 ст.205, ч. 2 ст. 171 КАС України, судова колегія,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВР відділу ДАІ м. Херсона Бобрик Вадима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: