Справа № 183/1906/24
№ 3/183/1683/24
01 квітня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
24.02.2024 о 10.00 в м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 40 водій ОСОБА_1 , здійснюючи виїзд із парковочного місця заднім ходом на автомобілі Мазда, номерний знак НОМЕР_1 , яка не врахувала безпечного інтервалу, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Рено Трафік, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії особи, яка притягується до відповідальності, кваліфіковано як порушення вимоги 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху та за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання за викликом особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з'явилася, вину визнала.
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 298837 від 24.02.2024 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2024 року за ч.1 ст.126 КУпАП.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП (Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Обставин, які пом'якшують та обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олійник А.В.