Ухвала від 07.05.2024 по справі 179/673/24

справа № 179/673/24

провадження № 1-кп/179/68/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041470000057 від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024041470000057 від 01.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На електронну адресу суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про ведення засідання в режимі відео конференції, у зв"язку із його перебуванням під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану в Україні та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 та бажає приймати участь в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання по кримінальному провадженню в дистанційному режимі відеоконференції з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 угли у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 05 червня 2024 року на 10:30 годину провести в режимі відеоконференції з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 05 червня 2024 року о 10:30 годині.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118855579
Наступний документ
118855581
Інформація про рішення:
№ рішення: 118855580
№ справи: 179/673/24
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Розклад засідань:
24.04.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2024 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області