Справа № 202/3824/19
Провадження № 2/202/6/2024
про витребування доказів
07 травня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю: секретаря судового зсідання Карасьової Г.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до 23.03.2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Частиною 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» встановлено, що порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.
Підпунктом 52 пункту 4 Положення про Міністерство соціальної політики України визначено, що Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань забезпечує формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
На запит суду, Міністерство соціальної політики повідомило, що відомості щодо ЄІБД ВПО може бути надано у разі надходження відповідної ухвали суду.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи, суду необхідно встановити можливе місцезнаходження відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 43, 84, 196-198 ЦПК України, -
Витребувати у Міністерства соціальної політики України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який до 23.03.2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати на офіційну електронну адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (е-mail: inbox@ind.dp.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (е-mail: infozapit@mlsp.gov.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мачуський