печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17497/24-к
26 квітня 2024 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001805 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України,-
Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме у вилученні пластикових карток ID-1 з імплантованим захисним елементом, стрічки для монохромного друку, захисні стрічки, що необхідні для проведення технічної експертизи документа, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12023000000001805 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, а саме у вилученні пластикових карток ID-1 з імплантованим захисним елементом, стрічки для монохромного друку, захисні стрічки, що необхідні для проведення технічної експертизи документа, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Представник Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 подав свої письмові пояснення, в яких зазначив, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з огляду на те, що слідчим у клопотанні зазначені не правдиві відомості, що не відповідають дійсним обставинам у справі, не надано підтвердження факту відмови підприємтсва у наданні інформації чи знищенні матеріалів, не доведено достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні підприємства має суттєве значення для встановлення важливизх обставин у кримінальному провадженні та може використатись як доказ, зазначені відомості не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у зв'язку з чим, не підлягає задоволенню.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12023000000001805 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що на території України діє злочинна група, учасники якої попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення кримінальних правопорушень, склавши єдиний план злочинних дій, завідомо відомий всім членам, з розподілом функцій кожного учасника групи, ціллю якої є виготовлення, з метою збуту та подальша реалізація на території держави офіційних документів (носії інформації), на які наноситься голографічні захисні елементи для підтвердження їх справжності.
Згідно з інформацією, на даний час, вказана злочинна організація має у власності і користуванні спеціальне обладнання та неліцензійне (несанкціоноване) програмне забезпечення, за допомогою яких здійснює підробку документів.
Під час здійснення досудового розслідування здійснено оперативну закупку посвідчення водія категорії «А В» на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.03.2024 посвідчення водія категорії «А,В» видане 11.05.2021 серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло до отримувача через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке в подальшому було вилучено протоколом огляду за добровільною видачою та опечатано в сейф пакет НПУ СУ № PSP 2147374.
05 квітня 2024 року слідчим групи слідчих ОСОБА_3 призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Для повного та об'єктивного дослідження відповідно до призначеної постанови 05.04.2024, посвідчення водія категорії «А,В» видане 11.05.2021 серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органу досудового розслідування виникли підстави у тимчасовому доступі до Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення та подальше направлення експертам ДНДЕКЦ: пластикові картки ID-1 з імплантованим захисним елементом, стрічки для монохромного друку, захисні стрічки.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та які необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001805 від 27.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч.3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме у вилученні пластикових карток ID-1 з імплантованим захисним елементом, стрічки для монохромного друку, захисні стрічки, що необхідні для проведення технічної експертизи документа, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/17497/24-к
Прим. 2 - слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3
Копія - Державне підприємство "
ІНФОРМАЦІЯ_1