Головуючий 1 інстанції - Качуріна Л.С.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
03 вересня 2010 року справа №2-а-2243/08/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Сухарька М.Г.
Білак С.В.
розглянула в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 2а-2243/08/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про відміну рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000792200/0 від 19.11.07р., -
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009року апеляційну скарга Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по справі № 2а-2243/08 була задоволена, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року по справі № 2а-2243/08 - скасована. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про відміну рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0000792200/0 від 19.11.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій було відмовлено.
13.08.10р. Донецьким апеляційним адміністративним судом була отримана заява Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про виправлення описки в судовому рішенні.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.
За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009року по справі № 2а-2243/08/1270 була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови пропущено слово «відмовити».
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169,185,186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку.
Абзац третій резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009року по справі № 2а-2243/08/1270 викласти в наступній редакції: «У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про відміну рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську № 0000792200/0 від 19.11.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій - відмовити.».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: С.В. Білак
М.Г. Сухарьок