06 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/19486/21
Провадження № 22-ц/4820/1151/24
Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Сисак Світланою Петрівною, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
встановив:
Не погоджуючись із ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 484,48 грн (3028 грн * 0,2 * 0,8).
До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.3612206649.1 від 26.04.2024, з якої вбачається, що платником є ОСОБА_1 , також зазначено банк платника, код банку платника, рахунок відправника, суму операції - 606,60 грн та рахунок отримувача - НОМЕР_1 , дата і час здійснення платіжної операції: 26.04.2024 15:18:59.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаною квитанцією, не підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Інформація про підтвердження сплати судового збору від Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області щодо зазначеного платіжного доручення за даними Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» відсутня.
Таким чином, квитанція до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.3612206649.1 від 26.04.2024 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
А тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір на рахунок Хмельницького апеляційного суду у розмірі 484,48 грн за правильними реквізитами.
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:*;101; ____________ (РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року по цивільній справі №686/19486/21, Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Крім того відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Тому, апелянту необхідно подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 .
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Сисак Світланою Петрівною, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 484,48 грн на реквізити, що зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали та для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи.
Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Корніюк