06 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 683/2235/23
Провадження № 22-з/4820/96/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 29 лютого 2024 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення.
26 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 29 лютого 2024 року по вказаній справі.
Згідно положень ч.1,3, ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Питання про роз'яснення судового рішення у справі слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,
Підготовку розгляду поданої заяви завершити.
Призначити справу до судового розгляду, без повідомлення учасників справи, на
28 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк