08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/693/24
381/887/24
про виправлення описки
30 квітня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши з ініціативи суду, питання про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судом встановлено, що при постановленні заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року в резолютивній частині рішення була допущена помилка, а саме не вірно зазначено назву вулиці відповідача «Привокзальна» замість дійсної « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Постановляючи по даній справі заочне рішення, суд допустився формальної помилки, помилково зазначивши вулицю відповідача «Привокзальна», а потрібно було зазначити -«ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд вважає, що при виготовлені заочного рішення в резолютивній частині рішення була допущена помилка, зазначена вище, а тому цю помилку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення до резолютивної частини заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року по справі №381/887/24 провадження №2/381/693/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважаючи правильну вулицю відповідача «Привольнянська».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Л.М. Ковалевська