Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/265/24
Єдиний унікальний №733/936/24
про відкриття провадження у справі
"06" травня 2024 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ічнянського районного суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком , звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в повному обсязі займається піклуванням про фізичний, моральний та духовний розвиток дитини. Проживання дитини з батьком повністю відповідає інтересам дитини.
На підставі викладеного представник позивача просить: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - позивачем ,звільнити від сплати аліментів на користь матері та стягнути аліменти з матері стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати .
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом 29.04.2024р. отримано відомості з ЦНАПу Ічнянської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Відповідно доп.1ч.4ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 28, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ічнянська міська рада як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів на користь матері та стягнення аліментів з матері.
Проведення підготовчого засідання призначити на 08 год.30 хв. 03 червня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м.Ічня вул.Трудова,4.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу, а також подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Вовченко