Кіровоградської області
"21" листопада 2007 р. Справа № 14/265
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу №14/265
за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АПКом", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка ,
до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,
про визнання нечинними актів,
Представники сторін:
від позивача - Умрихін А.О., директор, протокол № 5 від 01.02.05;
від відповідача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.07;
від відповідача - Кругова О.І., довіреність № 31 від 22.10.07;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Подано позовну заяву про визнання нечинними (недійсними) податкових повідомлень-рішень Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000662300/0 від 08.08.07 р. на суму 35570 грн. податку на прибуток та № 0000672300/0 від 08.08.07 р. на суму 45062 грн. податку на додану вартість.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2007 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 21.11.2007 року та витребувано від сторін та ЗАТ "Торговий дім "Гідросила" докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В попередньому судовому засіданні 21.11.2007 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 14/265 до 12.12.2007 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Представник відповідача проти клопотання не заперечив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АПКом", у зв'язку з можливістю надання додаткових доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 14/265 до 12.12.2007 року.
2. Розгляд справи призначити у попередньому судовому засіданні на 12.12.2007 року о 17:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.
4. До дня попереднього судового засідання зобов'язати подати:
Позивача: платіжні документи, що підтверджують сплату в сумі товару податку на додану вартість за накладними № 9 від 13.01.06 р., № 22 від 24.01.06 р., № 73 від 03.02.06 р., № 86 від 08.02.06 р., № 118 від 17.02.06 р., № 230 від 24.03.06 р., № 288 від 04.04.06 р., договори оренди, акт прийому-передачі орендованого майна, докази існування під час перевірки листів про розірвання договорів оренди.
Відповідача: розрахунок податкових зобов"язань по кожному спірному податковому повідомленню-рішенню та кожному окремому порушенню; докази правомірності нарахування податкового зобов"язання по ПДВ по договорам оренди з урахуванням норм пункту 7.3. статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість".
5. На підставі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила" надати господарському суду не пізніше 07.12.2007 року докази виписки та вручення товариству з обмеженою відповідальністю "АПКом" податкових накладних № 9 від 13.01.2006 року, № 22 від 24.01.2006 року, № 73 від 03.02.2006 року, № 86 від 08.02.2006 року, № 118 від 17.02.2006 року, № 230 від 24.03.2006 року, № 288 від 04.04.2006 року із зазначенням дати виписки та їх вручення.
6. На підставі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Держексімбанк України" надати господарському суду не пізніше 07.12.2007 року витяг з банківського рахунку № 2600900012554 товариства з обмеженою відповідальністю "АПКом" за період з 01.01.2006 року по 07.11.2007 року.
7. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
8. Копію ухвали надіслати сторонам, закритому акціонерному товариству "Торговий дім "Гідросила" та відкритому акціонерному товариству "Держексімбанк України" р/листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суддя С.Б. Колодій